Drankindustrie onder leiding van Fred Teeven woedend

De Rabobank doet uit principe geen zaken met de tabaks- en gokindustrie maar had nog niet zolang geleden wel lol in bier. Tot afgelopen maandag. Dan verschijnt een blog van het hoofd Fondsen & Duurzaamheid Rishma Moennasing (#Veggie #Health #Yoga): Deze sociaal schadelijke activiteiten sluiten we uit, schrijft ze. Want Moennasing is boos. Ze had in het FD gelezen dat luxeconcern LVMH (u weet wel, van Bernard Arnault met z'n designtasjes) dé favoriet is onder duurzame beleggingsfondsen. "Een gemiste kans van de journalist om door te vragen", aldus Moennasing. Want dan had de krant volgens haar geweten dat de Rabobank in ieder geval niet zit te wachten op de handel van Hinault: "Dit bedrijf haalde in het boekjaar 2022 een omzet van 7,1 miljard euro uit het bedrijfsonderdeel wijn en sterke drank. Dat is ongeveer 9% van de totale omzet. Daarnaast heeft LVMH activiteiten op het gebied van speciaal leer, tabak en mogelijk dierproeven bij de cosmetica- en parfumunits in China, waar dit een vereiste is en waarover het bedrijf onvoldoende openheid geeft. Dit alles maakt dat wij LVMH uitsluiten van onze beheerportefeuilles." Een dag later volgt een communiqué van het Investment Office die het nieuwe drankregime bevestigt: de bank belegt niet in bedrijven die meer dan 5% van hun omzet halen uit de productie van alcohol. Want alcohol is - blijkt uit een meegeleverd tabelletje - net zoals tabak en crack hartstikke schadelijk en daar wil de bank niet aan meewerken. Dat is slecht nieuws voor de grote jongens als AB InBev, Heineken, Diageo, Carlsberg en dus LVMH. Maar ook voor die brouwerijtjes die door de bank worden geholpen. Want wat staat in de laatste alinea? "Distributeurs en bedrijven met een omzet kleiner dan 5% zijn niet uitgesloten." Dat gaat dus over kleine brouwers maar ook slijters, destillateurs, genverbranders en de rest van de drankenhandel. Volgens onze bronnen klonk op de Haagse Schenkkade (LOL, red.) waar Fred Teeven en zijn jongens kantoor houden dan ook een stevige krachtterm en kan Stefaan Decraene - geen Vlaams speciaalbier maar de CEO van de Rabobank -  binnenkort een boze brief van niet alleen de Nederlandse Brouwers maar van de gehele industrie verwachten. Iets om in de gaten te houden. Want het zijn nu de brouwers, slijters en genverbranders die aan de beurt zijn, straks zijn het al die anderen die met een Rabopas weleens een lekker flesje van het een of ander afrekenen. Namelijk u!

Is er iets dat deze man niet kan?

Fred Teeven: Crimefighter, dealmaker, brandingbatser, bonnetjeskoning, buschauffeur, kroongetuige, vvd'er, informateur, rechercheur, staatssecretaris en nu ook verdediger van het Nederlanse pilske. De Teev kruipt achter de tap als de nieuwe voorzitter van Nederlandse Brouwers om de belangen van de bierboeren in Den Haag te serveren. Met als voornaamste doel het dusdanig sturen van de discussie rond het preventiebeleid dat uw onschuldige gezelligheidsbiertje niet in gevaar komt. "Ik vind dat deze zich moet richten op hoe we alcoholmisbruik tegengaan. De discussie moet niet doorslaan naar hoe we het Nederlanders zo moeilijk mogelijk kunnen maken om van een lekker glas bier te genieten. Dat is een soort van vertrutting waar ik me niet bij thuis voel." Wijze woorden van de nieuwe aanvoerder van het goudgele leger. "Ik ga mij ervoor inzetten dat iedereen van een goed glas bier kan blijven genieten. Want dat is toch waar we het uiteindelijk voor doen." Helemaal mee eens Fredje! Ober, doe ons nog een heerlijk drinkpilsje en laat dat bonnetje maar zitten.

Maar waar komt het ineens vandaan, Teeven?

We hadden ons echt voorgenomen helemaal niks meer te uiten over Fredje T., zijn malafide praktijken en zijn malle bonnetjes, maar als Bas Haan er al niks van snapt, wie zijn wij dan om het wel te snappen. Bovendien is het toch al Fred Teeven-week in de media; meneer mag bij alle praat- en radioprogramma's kritiekloos koketteren met zijn boek in de hand, met daarin passages die de uitgang van het bonnetjeslabyrint alleen maar weer hebben dichtgemetseld. We dachten dat er na de flagrante leugens van Ard van der Steur (leeft die nog?), de continue leugens (of de aperte domheid) van Ivo Opstelten, het collectieve geheugenverlies, de laakbare rol van Mark Rutte, het wegkijken van de complete vvd-top en de bloedirritante 'ik weet alles en jullie weten niks'-houding van Fred T. inmiddels wel consensus was bereikt over het bedrag van 4,7 miljoen gulden. Maar nu roept Teeven weer - uit het niets - dat het 1 miljoen piek meer was. Haan: "Het bedrag van 4.710.627,18 klopt wel degelijk. Het is uiteindelijk op meerdere plekken in de archieven van het ministerie en het OM teruggevonden. En nergens, nooit, is er sprake geweest van nóg een miljoen." Niet dat we van Teeven een eerlijk antwoord verwachten, maar waar komt dat geld ineens vandaan? Van wie was dat miljoen? Is dat gedocumenteerd - staat het ergens zwart op wit? Ging het onder de toonbank door? Is er misschien ook een BONNETJE?

Een weliswaar snoeiharde, doch romantische, tedere en liefdevolle vrijpartij.

Zooo gaat u maar eens in de luie stoel liggen denken aan de blote piemel van Fred Teeven. Want Fredje Teeven, alias de Hengst van Haarlem, verklapt bij WNL dat hij onlangs nog op het strand heeft liggen knallen. Nu is dat hartstikke menselijk, maar in het geval van Fred Teeven wordt het maagzuur gek genoeg toch een tikkeltje onrustig. Geen idee waarom maar het geeft die campingfoto van Fred & Yvonne net even een andere lading. Desalniettemin. Sluit over vijf seconden uw ogen en denk dan even een minuutje aan de ritmische heiwerkzaamheden van Fredje Teeven. Veel plezier! 5, 4, 3, 2, 1..